評論丨CBA賽后現(xiàn)打人事件，賽事本身不該被場外花邊“蓋帽”

以這次“打”出圈的事件為原點，CBA該警醒賽事影響力的現(xiàn)實，祛除聯(lián)賽中的一些弊病

5月18日晚，CBA官網(wǎng)發(fā)布《CBA公司關(guān)于對浙江廣廈俱樂部、杭州賽區(qū)及浙江廣廈俱樂部相關(guān)人員處罰的函》。

其中首先表述了處罰的事由，5月17日，浙江方興渡隊與北京北汽隊比賽期間，觀眾席多次出現(xiàn)大面積言語攻擊、謾罵臨場裁判員、客隊球員的情況；浙江廣廈俱樂部投資人樓明及個別隨隊席人員走至記錄臺前質(zhì)疑比賽判罰，干擾記錄臺工作；比賽結(jié)束時，浙江方興渡隊17號球員孫銘徽腳踢比賽籃球。此外，比賽結(jié)束后，浙江方興渡隊隨隊席觀賽人員石某某在球隊退場通道與北京北汽隊隨隊相關(guān)人員之間發(fā)生沖突、并有擊打?qū)Ψ叫袨椤?/p>

就此，CBA公司依照相關(guān)規(guī)則，對杭州賽區(qū)、浙江廣廈俱樂部、樓明、孫銘徽做出處罰決定。石某某動手打人一事，已由公安機(jī)關(guān)受理。

之所以要在此復(fù)述處罰事由和處罰決定，是要說明一個事實：當(dāng)場比賽，場內(nèi)的球員、場邊的俱樂部工作人員，乃至看臺上的觀眾，似乎情緒都有些“激動”。

何以如此？一個關(guān)鍵的背景因素是，這場比賽前，浙江方興渡隊已經(jīng)手握冠軍點，拿下這場比賽，就可以獲得隊史首個總冠軍。

所以，理論上這該是一場備受全國球迷關(guān)注的比賽。可當(dāng)晚有多少人真正在現(xiàn)場和屏幕前關(guān)注？又有多少人是因為這場打人事件才去補(bǔ)了賽事的內(nèi)容？

近年來，CBA精彩度不夠、關(guān)注度不高是一個無法回避的現(xiàn)實?；厥走@個賽季，有多少賽場內(nèi)的精彩能夠出圈，讓人記住？印象中，闖進(jìn)公共輿論場的幾起事件都來自場外花邊，如年輕球員被指用行李箱帶女友進(jìn)宿舍、郭艾倫訓(xùn)練中被隊友戳傷眼睛引發(fā)爭議。賽季尾聲，“冠軍點”賽事又以這樣的方式進(jìn)入公眾視野……

今年恰好是CBA聯(lián)賽的第30個賽季。三十而立，本該越來越成熟的聯(lián)賽，以這次事件來看，依然顯得不夠成熟，為國家隊培養(yǎng)、輸送人才的任務(wù)，效果似乎也有待檢驗——這次被處罰的孫銘徽，上個月才剛剛獲選本賽季CBA常規(guī)賽最佳防守球員。

近年來，中國男籃連續(xù)無緣奧運(yùn)會等大賽，去年2月還曾敗給日本男籃，讓一項88年不敗紀(jì)錄被終結(jié)。當(dāng)年那支“亞洲第一、世界前八”的強(qiáng)隊，逐漸成為一個輝煌的背影，對男籃的評價也成為一個具有實在痛感的話題。

“CBA是國內(nèi)最高級別籃球聯(lián)賽，我們對它的期望不止于此?！比ヂ毲暗闹袊@協(xié)掌門人姚明，曾道出對CBA的期待。愿景和現(xiàn)實之間，是中國籃球從業(yè)者必須作答的課題：如何提升聯(lián)賽的精彩度、競爭力，如何從制度上讓俱樂部和球員跳出舒適區(qū)，讓國內(nèi)球員在健康、激烈的賽事體系中得到淬煉……這些問號需要憑決策智慧和長期執(zhí)行來拉直。

而當(dāng)下，以這次“打”出圈的事件為原點，CBA該警醒賽事影響力的現(xiàn)實，祛除聯(lián)賽中的一些弊病。

紅星新聞評論員李秀明

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com